DND事務局の出口です。不思議な、あやしい、ありそうにない話。しかしどこ か、あなたの近くで起っているかもしれない物語〜。これは、ブームの村上春樹 さんの『東京奇譚』（とうきょうきたん、新潮社）の帯のキャッチコピーです。 ５つの短編小説、その中でも「偶然の旅人」は、リアルすぎて少し怖い。

時期外れの、DNDメルマガ。それも師走に入ってそのEXTRA（番外編）を配信す るには、実は、それなりの理由があります。それは、とても不思議な話しだから です。

201回目のメルマガは、「飯塚で、35年目の恩返し」とのタイトルで、福岡県 飯塚市は、九州工業大学情報工学部で24日開催のe‐ZUKAトライバレー産学官技 術交流会2006に参加し、地元の多くの方々との交流を、強い思い入れいっぱいに 書いたものでした。が、そこでご一緒したのが、インド・ケララ州の産業インフ ラ開発公社のミッションでした。

熱風のインド〜って、そこでふっと浮かんだのが、「学術の風」のコラムをDN Dでお持ちの内閣特別顧問でイノベーション２５戦略会議の座長の黒川清さんで した。

その頃、寒い北京からインドのニューディリーへ。きっと、ご講演の最中でし ょうか、ってそのタフなスケジュールに同情しながら、幾つか届いたメールに、 「ご自愛ください」って、医師でもある黒川さんの健康を心配していました。黒 川さんといえば、これはあまり公になっていないことですが、世界的に有名な科 学専門誌「Nature」の国際版11月23日号に「a Fresh Start For Japan」の見出しで、詳しく解説記事が掲載されました。

う〜む、実は、前回のメルマガで、そこの大事なところを「ニューズウィーク 誌」とし、11月29日号と誤まって書いてしまいました。ここで「訂正とお詫び」 をしなければならないのですが、ひらめきに近い僕の関心が、頭のてっぺんでぐ るぐる回って、なんとしてもこのEXTRAでこれを機に、お詫びをも兼ねて報告してみたい、と思い立った次第です。しかし、なぜこんな勘違いがおきてしまうのか。目眩がしそうなくらい、ショックです。

Natureに掲載−ってこれは凄いという認識がありますが、そこで前回のメルマ ガでも少し触れましたが、冒頭、こんな書き出しで始まります。

〜新首相、新学術顧問と協働で、日本に科学政策を変えるチャンスが来た−と いう。大学や研究機関の独法化で、自治権が拡大し、戦略的研究に惜しみなく研 究費が注がれるようになった。その具体例として、3000個のタンパク質の構造を 5年計画（来年3月まで）で解明する「タンパク3000」のプロジェクト、目標が達 成しつつある、2008年まで30万人の患者から標本を集める「バイオバンク」、収 集標本は、肺がん、胃がん、糖尿病や脳梗塞を含む47種の疾病の遺伝因子を調べ るのに使われる−ということも指摘し、明快な解説も載せていました。

そして、日本は今、根本的に科学技術政策を見直す時期に差しあたって、安倍 晋三氏が9月に首相に就任した際、まさにその見直しを公約に掲げ、イノベーシ ョン２５戦略を打ち出し、2025年までの日本の科学と技術政策の長期戦略策定に 乗り出した。そこで、その実質的に構想を練る立場に、内閣特別顧問として黒川 清氏という科学者を抜擢したことは前代未聞で、安倍首相が科学政策を真剣に捉 えていることの証明であり、これはとても感心すべきことであるーと絶賛してい ました。そして、科学政策に関しては、やはり専門の知識や経験が豊富な科学者 による、専門委員会にその判断を任せるべきであろうーとの苦言も呈していまし た。

よく日本の実情を理解されているんですね。そこで、その英文を辞書片手に読 みながら、知人に解説を頼んでみたりして、ふ〜む、どこかで似たような記事を 読んだかもしれない〜と思って、いま火を噴くような熱い議論が巻き起こってい るDND「イノベーション２５戦略会議」の緊急提言で、そうそう、アンジェスMG 創業者で大阪大学大学院教授の、森下竜一さんの提言論文「オープン・イノベー ション実現のための戦略とは？」でした。

そこで、イノベーション25への提言を語る前に、まずは、黒川先生の内閣特別 顧問への就任の意味を考えたい、今回の内閣特別顧問就任は大きな意味を持って いる−と前置きして、中国やシンガポールでは首相や、主席自身がテクノクラー ト出身で、フランスでもアメリカでも、科学技術特別顧問が必ず任命され、トッ プに意見具申をしています、いままで日本では内閣に科学技術担当顧問がいなか ったから、その意味で、やっと先進国の仲間入りです−と喝破していたんですね。 その森下さん、流石、大学発ベンチャーのフロントランナーです、「重要なポイ ントは見逃しませんね」、その分、逆にこちら側が、世の中の森羅万象の本質を 掴む、というその資質が問われるわけです。

緊急提言のコーナーが設置されて、間髪を入れずの、投稿でした。時間がたっ てその論点は、益々光彩を放っているようです。Natureが取り上げたから、って、 後日、改めて森下さんの慧眼を認識するようじゃ、ピッピッ〜ピッ！で　　しょ うか。

ところで、この緊急提言にフォローの風が吹いて、11月初めにスタートして、すでに２９本の原稿が新たにアップされました。DND連載の常連の執筆陣に加えて、経済産業省の大臣官房審議官の本部和彦さん、前内閣大臣官房審議官の塩沢文朗さんも参戦してくれています。執筆者は11人を数えています。

これはそもそも総合科学技術会議議員で東北大学教授の原山優子さんのアイデ ィアでしたが、その原山さんも積極的で、11月21日号の「イノベーティブなひと、 とは？」で、野中郁次郎さんの「Phronesis」（賢慮）を紹介し、知性、感性、 価値観を育てよ、と提言していました。

で、経済産業省の大臣官房審議官の石黒憲彦さんが11月28日号で、「イノベー ティブな人々」とのタイトルで原山さんの見識に触発される形で、「イノベーテ ィブな人々の話を聞けば聞くほど、『天から降ってくるような閃き』で研究史に 残る成果やデザインや料理や演技を考え出した方はいませんでした」と指摘し、 そしてこう解説していました。

『どうも経験から蓄積された引き出しのようなもの、無意識の世界にある過去 の経験や感動、そうしたものから、イノベーティブなものが生まれてくるようで す。「集中力」があるからこそ「濃い経験」が蓄積され、「濃い経験」があるか らこそ「集中力」によって経験と経験がつながって、或いは経験と新たな刺激が 加わって、アイディアが沸き、勘が働き、全く新たなものが生み出されてくるよ うです。』と。終章は、「Phronesis」（賢慮）、黒川さんも何度となくご自身 のコラムで紹介してもいました。